Título Original: Bobby Gênero: Drama Tempo de Duração: 120 min. Classificação Etária: 14 anos Lançamento (BR): 20 de Julho de 2007 Site Oficial:http://www.bobby-the-movie.com/ Direção: Emilio Estevez Roteiro: Emilio Estevez Elenco: Anthony Hopkins, Demi Moore, Sharon Stone, Lindsay Lohan, Elijah Wood, William H. Macy, Helen Hunt, Christian Slater, Laurence Fishburne, Freddy Rodriguez, Shia LaBeouf, Martin Sheen, Joshua Jackson, Heather Graham Sinopse: O filme gira em torno do assassinato do senador Robert F. Kennedy, em 4 de julho de 1968. Baseado em fatos, mas também com uma parcela de ficção, o longa acompanha as vidas de vários personagens que estavam no hotel em que o político foi morto, poucas horas antes do crime.
-> NOTA / Cinéfilos do Cinema (MÉDIA): 7,0 (?)
-> Críticas:
- Por Júlio Boll:
-
Nota:
- Por Mateus Pereira:
Nem um pouco divertido, mas conclusivo é uma maneira simples de classificar "Bobby", que tem um dos melhores elencos já vistos recentemente, não necessariamente classificando pela qualidade e sim pela quantidade. Apesar de ter sido literalmente massacrado pela crítica pelos americanos, o filme conta um fato histórico que ficou marcado na história dos americanos, sendo assim, é, de fato, vale a pena ser assistido pelo episódio histórico que, infelizmente, só serve de plano de fundo para poder desenvolver a história que 22 personagens que foram afetados nesse dia, interligados de forma clara e simples, sem muita ousadia, em certos momentos cansa o telespectador. O roteiro possui diversas citações de problemas que ocorrem até hoje como por exemplo: alcoolismo, traição, racismo, drogas e solidão. Certamente atingiu seu objetivo ao tocar nesses temas tão polêmicos. Em relação às atuações, digo que me decepcionei um pouco, deveriam ter aproveitado o fato de ter um elenco tão cheio de áurea e prestígio e usá-los de forma mais gesticulada. Claro, que com tantos atores e atrizes, alguns merecem destaque por suas atuações, como Anthony Hopkins, Demi Moore e Sharon Stone que por serem mais experientes, acabaram se destacando. A direção também foi relativamente boa, mas nada muito ousado que possa ser admirado. Além disso, trilha sonora e edição cumpriram seu papel. E finalmente, o final do filme foi bem feito, souberam mesclar bem as cenas que realmente aconteceram e o filme em si, assim como a trilha atingiu seu auge. Filme tedioso, então acredito que de cada 100 pessoas que assistem a esse filme, 50 gostam e 50 não gostam. Assistam e decidam de que lado irão permanecer.
Título Original: A Mighty Heart Gênero: Drama Tempo de Duração: 100 min. Classificação Etária: 14 anos Lançamento (BR): 02 de Novembro de 2007 Site Oficial:http://www.oprecodacoragem.com.br/ Direção: Michael Winterbottom Roteiro: John Orloff, baseado em livro de Mariane Pearl Elenco: Angelina Jolie, Dan Futterman, Irfan Khan, Adnan Siddiqui, Alyy Khan Sinopse: 23 de janeiro de 2003. Daniel Pearl (Dan Futterman), chefe da sucursal do Wall Street Journal no sudeste asiático, está trabalhando numa matéria sobre um homem-bomba chamado Richard Reid. Sua pesquisa o levou a Karashi, onde um intermediário lhe prometeu uma boa fonte. Quando Daniel saiu para a entrevista avisou Mariane (Angelina Jolie), sua esposa, de que talvez voltasse tarde. Porém ele jamais retornou. Grávida de 6 meses, Mariane decidiu escrever um livro para apresentar a seu filho quem era seu pai, que ele não conheceria.
-> NOTA / Cinéfilos do Cinema (MÉDIA): 7,7 (?)
-> Críticas:
- Por Júlio Boll:
-
Nota:
- Por Mateus Pereira:
Adaptação do livro homônimo de Mariane Pearl, "O Preço da Coragem" é baseado numa história real que aconteceu logo após o 11 de setembro. Angelina Jolie interpreta a personagem principal brilhantemente bem e consegue passar a emoção da personagem através do seu olhar, certamente uma de suas melhores interpretações, é admirável saber que ela deixou de lado o fato de não ficar linda no filme para fazer um papel desafiador. Apenas a tradução do título que me incomodou um pouco, afinal, há muita diferença entre "Um Coração Corajoso" (tradução certa) e "O Preço da Coragem", não que a personagem não tenha sido corajosa, pelo contrário, é uma lição de vida sua coragem, entretanto, o fato de ser corajosa ou não, não iria influenciar o fim que a história teve, foi apenas uma conseqüência dos fatos, mas enfim, o nome é o de menos, foi apenas uma observação. Roteiro foi bom, apenas bom, faltou certo ritmo no filme, algumas cenas se transcorriam de forma arrastada e também faltou falar mais do desaparecido mesmo, em alguns momentos ficava tão em cima da Mariane que se esqueceram do desaparecido em si, mas tudo bem, esse fato também dá para aceitar. Edição e trilha sonora deixaram a história mais real e tensa, destaque para a música dos créditos finais que foi muito bem selecionada, além disso, teve uma boa direção também. Alguns certamente irão achar o filme chato e cansativo, assim como muitos irão achar o filme bem adaptado e abrangente de uma lição de vida.
Título Original: Stardust
Gênero: Aventura
Tempo de Duração: 128 min.
Classificação Etária: 12 anos
Lançamento (BR): 12 de outubro de 2007
Site Oficial:http://www.stardustmovie.com/ Direção: Matthew Vaughn
Roteiro: Jane Goldman e Matthew Vaighn, baseado em graphic novel de Neil Gaiman
Elenco: Claire Danes, Charlie Cox, Sienna Miller, Ricky Gervais, Jason Flemyng, Peter O'Toole, Michelle Pfeiffer e Robert De Niro.
Sinopse: STARDUST nos conduz numa aventura que tem início em uma pequena cidade da Inglaterra e termina em lugares que existem apenas no mundo da imaginação.O jovem Tristan (CHARLIE COX) tenta conquistar o amor da bela e fria Victoria (SIENNA MILLER) indo em busca de uma estrela cadente. A jornada o leva a uma terra esquecida e misteriosa além dos muros da cidade. Nessa odisséia, Tristan encontra a estrela, que se transformou numa garota fascinante chamada Yvaine (CLAIRE DANES).
Mas Tristan não é o único à procura da estrela. Os quatro filhos vivos de um rei (PETER O'TOOLE) - sem falar dos espíritos de seus três irmãos já falecidos - competem pela estrela na disputa pelo trono. Tristan também terá de enfrentar a feiticeira má Lamia (MICHELLE PFEIFFER), que pretende usar a estrela para recuperar a juventude. Ao lutar para sobreviver a todas essas ameaças - encontrando pelo caminho um pirata, o capitão Shakespeare (ROBERT DE NIRO), e o suspeito negociante Ferdy, o Receptador (RICKY GERVAIS) -, Tristan vê sua missão mudar: ele precisa ganhar o amor da estrela, agora que descobriu o verdadeiro amor.
-> NOTA / Cinéfilos do Cinema (MÉDIA): 7,6
-> Críticas:
- Por Júlio Boll: Um show de efeitos visuais é o principal chamariz de Stardust - produção de 2007 agora em DVD. Para defender as ótimas montagens, irei começar com uma frase de José Wilker: "Os efeitos especiais servem para escondem a falta de criatividade". Desde que ouvi essa frase do "crítico", eu não concordei. Acredito que eles servem para aumentar o potencial de produção de um filme e ampliar ainda mais suas alternativas. E é bem isso que acontece em Stardust.
Quem gosta de filmes como Crônicas de Nárnia, Harry Potter e Senhor dos Anéis, irá com certeza se apaixonar de cara com essa fita. Um mundo encantado de bruxas, princípes, princesas, estrelas cadentes e seres humanos normais. São essas as características dessa fita, que mistura elementos reais com o fantástico.
Stardust usa e abusa disso. Eu adoro Harry Potter, mas achei que essa produção ficou um pouco inferior. Foram muitos efeitos e parece que eles esconderam um pouco as boas atuações. O único que se salva, sem dúvida, é Robert DeNiro, que faz um personagem engraçado e que vai arrancar muitos risos.
O roteiro se saiu bem até, encaixando todas as peças no final. Os cenários também estão super bem filmados. Porém, não me deu AQUELE clique, sabe? O filme é bom, mas parece que faltou algo. Quem sabe uma trilha mais desenvolvida ou então uma maior investida no psicológico dos personagens.
Muitos irão gostar. Outros nem tanto. A opinião em relação à essa fita será bem dividida, com certeza. Só assistindo para obter sua própria conclusão.
Nota: 7,3
- Por Mateus Pereira:
Comédia, ação, romance, suspense, fantasia, aventura e mistério. Já imaginou uma história que misturasse todos esses gêneros de forma completamente divertida?! Pois é, essa história chegou.
"Stardust", baseado no graphic novel de Neil Gaiman, seria um filme qualquer, se não fosse por sua criatividade e pelos atores e atrizes, entretanto, com atores do porte de Michelle Pfeiffer e Robert De Niro, não tem como uma história dessas passar despercebida.
Primeiramente, todos os atores, sem exceção tiveram atuações realmente bem trabalhadas, destaque para os atores citados a cima, que, por sua experiência e carisma, conquistaram o telespectador de forma inesperada. Robert De Niro interpreta um personagem hilário, que nos faz rir em praticamente todas as suas cenas e Michelle Pfeiffer simplesmente ficou perfeita interpretando uma bruxa.
Posteriormente, temos o roteiro que a cada cena deixa qualquer um cada vez mais encantado (ou não) pela história, além de ter sido muito bem adaptado. Fantasia é o gênero principal da história, então se você não gosta do gênero, talvez decididamente não goste do filme, entretanto, vale tentar se entregar à história, pelo menos.
Outros pontos que valem a pena citados, são certamente a fotografia, que foi bem pesquisada, além dos efeitos especiais que são ótimos, e que no contexto das cenas, são de tirar o fôlego. Trilha sonora também muito boa, se encaixando perfeitamente no filme. E, por último, a direção de arte também foi muito bem selecionada e bem desenvolvida.
Mas entre pontos positivos, sempre tem pelo menos um negativo, que no caso é o desenvolvimento do filme, que poderia ser mais bem trabalhado e realmente, depois de assistir ao filme, você acaba ficando com aquela sensação de que faltou alguma coisa, infelizmente.
Entre pontos positivos e pontos negativos, o filme esbanja criatividade e certamente quem gostou de filmes como "Harry Potter", "As Crônicas de Nárnia" e até talvez "O Senhor dos Anéis", com o Júlio já citou, vai gostar dessa divertida história que é ótima de se assistir com toda a família reunida.
-Vencedor de 1 Oscar: Melhor Canção Original ("Falling Slowly") -> Informações Gerais:
Título Original: Once Gênero: Drama Tempo de Duração: 85 min. Classificação Etária: 12 anos Lançamento (BR): 18 de Abril de 2008 Site Oficial:http://www.foxsearchlight.com/once/ Direção: John Carney Roteiro: John Carney Elenco: Glen Hansard, Marketa Irglova, Hugh Walsh, Gerry Hendrick, Alastair Foley Sinopse: Ele é um talentoso músico, que ganha a vida com seu violão nas ruas de Dublin e ajuda o pai em uma loja de aspiradores de pó. Ela é tcheca que anda pelas mesmas ruas, vendendo rosas para sustentar sua família e tem como hobby o piano. O acaso fez com eles se encontrassem e a paixão pela música fará com que eles vivam uma experiência inesquecível. Uma linda história de amor embalada por músicas que traduzem os caminhos do coração.
-> NOTA / Cinéfilos do Cinema (MÉDIA): 9,3
-> Críticas:
- Por Júlio Boll: Quer fazer cinema e não tem muita grana para investir em seu grande projeto cinematográfico? Não desanime! Pegue uma câmera digital, alguns amigos e comece a bolar algo. Essa brincadeira pode conquistar um Oscar! Acredite se quiser, mas essa ironia se tornou realidade em 2008. Com apenas 150 mil dólares (!), "Apenas uma Vez" venceu o Oscar de Melhor Canção Original. E não é a toa. A encatável "Falling Slowly" é somente o começo do que Once nos proporciona - uma obra-prima com uma trilha-sonora maravilhosa. Com certeza, o conjunto de músicas desse filme é um dos melhores do ano (Se não for o melhor), pois a trilha é nada cansativa e possuem letras que podem ser facilmente decoradas (Eu estava cantando junto com a produção!). E não é apenas a trilha que encanta o espectador. A produção se conduz de uma maneira tão... única, que marcará cada um que assistir. A história se traduz pelas músicas e, mesmo sendo algo tão simples, é impecável. Os atores também se saíram bem, apesar de demonstrarem claramente que não estão muito familiarizados com as câmeras. Mesmo assim, a dupla principal desempenhou bem a sua função e deixaram tudo muito bem feito. Enfim, "Apenas Uma Vez" é como uma música viciante - você quer ver e rever milhares de vezes, mesmo sem saber explicar o porque de ser tão bom. Nota: 9,3
- Por Mateus Pereira: Filmado em apenas 15 dias, gastando 150 mil dólares e com filmagem amadora (feita na com a câmera na mão) seriam motivos suficientes para qualquer filme ser ruim, entretanto a situação é totalmente reversa em "Apenas uma vez". Se você espera uma comédia romântica com cenas de amor, vai acabar se decepcionando, pois "Apenas uma Vez" é muito mais do que isso. Muitos vão achar o estranho no começo e vão se perguntar por que estão exatamente assistindo-o, mas acreditem, o filme é conduzido de uma maneira tão sutil e delicada que quando você se der conta, vai estar encantado pelo filme. Sem possuir muitos diálogos, a história vai se contorcendo através da música, que apesar de expressarem os sentimentos dos personagens sem exageros e nos momentos certos, não se compara a chatice que a maioria dos musicais é, afinal ninguém merece ter que ouvir músicas chatas para um simples "Que horas são?", por exemplo. E é curioso que os nomes dos personagens não são em nenhum momento do filme mencionados e realmente, foi algo que não fez falta. O roteiro é um dos melhores dos últimos tempos, apesar de simples e sem muitos diálogos, mas é muito sincero e sem os clichês que já estão virando tradição. Foi admirável ver que souberam colocar as músicas nos momentos certos, assim fazendo uma ligação entre os personagens, não através de falas e sim de fato, da música. Sem contar que a história acabou no momento certo, se ultrapassasse daquele momento o filme não iria ser tão bom, então foi um final perfeito. Já em relação às músicas, são definidas simplesmente por uma palavra: perfeitas! Não há palavra melhor para descrevê-las, se não “perfeita”, as letras foram muito bem pensadas, criadas e compostas, letras umas melhores que as outras, mas claro, destaque para a música ganhadora do Oscar "Falling Slowly" que nos deixa com vontade de sair do cinema cantando, literalmente. Por fim, as atuações, se considerando que os atores principais Glen Hansard e Markéta Irglová são músicos e não atores, tiveram atuações no mínimo bem sucedidas, realmente souberam sentir a música e fazer do filme explosivamente encantador. Pelo menos para mim, o filme é um dos melhores filmes desse ano que estrearam até o momento, e com certeza não merece ser visto apenas uma vez. Nota: 9,3
Título Original: Iron Man Gênero: Ação Tempo de Duração: 126 min. Classificação Etária: 12 anos Lançamento (BR): 30 de Abril de 2008 Site Oficial:http://www.homemdeferro.com.br/ Direção: Jon Favreau Roteiro: Art Marcum, Matt Holloway, Mark Fergus e Hawk Otsby, baseado em personagens criados por Stan Lee, Don Heck, Jack Kirby e Larry Lieber Elenco: Robert Downey Jr., Terrence Howard, Gwyneth Paltrow, Famke Janssen Sinopse: Tony Stark (Robert Downey Jr.) é um industrial bilionário, que também é um brilhante inventor. Ao ser sequestrado ele é obrigado por terroristas a construir uma arma devastadora mas, ao invés disto, constrói uma armadura de alta tecnologia que permite que fuja de seu cativeiro. A partir de então ele passa a usá-la para combater o crime, sob o alter-ego do Homem de Ferro. -> NOTA / Cinéfilos do Cinema (MÉDIA): 8,8
-> Críticas:
- Por Júlio Boll: Primeiro grande blockbuster de 2008 e primeira grande surpresa! Eu fui conferir Homem de Ferro com um pé atrás, esperando um filme repleto de efeitos especiais, que iria divertir crianças até 14 anos, e história que é bom? Nada. Porém, a película me impressionou e muito. Essa produção se enquadra na mesma categoria de filmes como Homem-Aranha, Batman, Super-Man e tantas outras franquias que são ditas como os mais esperados do ano e tem um roteiro que diverte, emociona e é um entretenimento de primeira qualidade. O filme é totalmente ao contrário da minha expectativa descrita no primeiro páragrafo. Jon Favreau (Que dirigiu também o belo Zathura: Uma Aventura Espacial) nos trouxe um espetáculo: efeitos especiais muito bem bolados, com cenas de batalha imbatíveis! São seqüências que podem ser comparadas facilmente com as do aracnídeo Homem-Aranha. Além disso, temos um belo roteiro. Não sei quanto aos fãs de carteirinho do Homem de Ferro, mas na minha opinião a produção se superou de verdade. O texto tem ótimas tiradas, que garantem o riso até no último segundo de filme, e bons diálogos bem diretos - sem aquela clássica enrolação de "E o que será de nós agora?". As atuações também chamam bastante atenção e Robert Downey Jr. (Do nada empolgante Soltando os Cachorros) se reergueu bem nesse filme, dando uma ótima interpretação ao protagonista. Que venham mais super-heróis, Marvel! Nota: 9,0
- Por Mateus Pereira: Classificado com um dos filmes mais esperados do ano, "Homem de Ferro" não decepciona e de quebra no final, dá um gostinho de quero mais. E além disso, o filme foi a chance de Robert Downey Jr. dar um "up" em sua carreira que até então estava estacionada, literalmente, assim muitos vem relatando. Na verdade, Robert Downey Jr. está perfeito no papel, realmente o filme não seria o mesmo sem o ar de "sou o melhor" que o ator nos proporcionou de forma simples, mas competente. Gwyneth Paltrow, sendo a namorada do herói, nós dá um show de beleza, carisma e simpatia, entretanto uma atuação pouco desenvolvida. Jeff Bridges também marca sua presença como o vilão, após ter uma redução em participações em filmes. Terrence Howard, já indicado ao Oscar, interpreta o amigo do herói, com uma atuação também pouco desenvolvida. E para fechar com chave de ouro o autor de quadrinhos Stan Lee e criador de séries como "Homem-Aranha" e "X-Men", faz uma participação no filme, quase nem dá para notar, mas também comparece. Claro que bons filmes de heróis não existem sem efeitos especiais e com esse filme não é diferente. Os efeitos resultaram em cenas bem feitas e movimentos muito realistas, que são um dos principais quesitos que classificam um filme de super-herói como bom ou ruim. Mas o que mais me chamou a atenção do filme foi o roteiro, que ficou disparado de outros filmes de super-heróis pelo fato da história ser mais inteligente e girar em torno, de certa forma, da guerra, isso realmente foi admirável, visto que em filmes do gênero giram em torno da donzela em perigo e esse não, esse se destacou. Agora chegou a hora de confessar que eu estava com minhas expectativas para o filme relativamente baixas e acabei de surpreendendo, e muito. Mas em contrapartida, eu esperava um pouco, nem que fosse só mais um pouquinho de cenas de ação, pra mim foi o que mais fez falta, mas claro que as cenas de ação do filme são ótimas, de perder o fôlego. De fato, como devem ter percebido, vale a pena ver o filme, para mim já é um dos melhores filmes do ano até agora e que dá início à nova era da Marvel nos cinemas! Nota: 8,5
Tempo de Duração: 117 min. Classificação Etária: 16 anos Lançamento (BR): 18 de Fevereiro de 2008 Site Oficial:http://www.osindomaveisofilme.com.br/ Direção: James Mangold Roteiro: Halsted Welles, Michael Brandt e Derek Haas, baseado em estória de Elmore Leonard Elenco: Russel Crowne, Christian Bale, Peter Fonda, Ben Foster Sinopse: Daven Evans (Christian Bale) é um jovem rancheiro escolhido pelo xerife para escoltar Wade, um perigoso líder de uma gangue, até o tribunal de Yuma, no Colorado. Mas ao chegar lá, o rapaz é surpreendido pelo bando do criminoso disposto a tudo para libertá-lo. A partir daí, é iniciada uma forte batalha entre as gangues rivais.
-> NOTA / Cinéfilos do Cinema (MÉDIA): 8,2
-> Críticas:
- Por Júlio Boll:
Regravação de "O Galante e o Sanguinário" da década de 50, "Os Indomáveis" recebeu duas indicações ao Oscar de 2008 (Ganhou nenhum) e só esse motivo me impulsionou a alugar. Não me arrependi e fiquei afim de rever. A produção está ótima, com uma trilha-sonora que dão ainda mais clima ao filme e com atuações bem feitas.
Não sou fã de carteirinha desse gênero e nunca entrei nas prateleiras de Western na locadora, mas agora fiquei com vontade de conferir mais. O que mais me atraiu em "3:10 to Yuma" foi o denso roteiro, que contem intelegentíssimas falas e ótimas referências. Para acrescentar ao texto, Crowne e Bale completam tudo isso com atuações dignas de aplausos. Outro ator que também merece atenção é o novato Logan Lerman que fez um personagem bem marcante na trama.
A trilha-sonora foi indicada ao Oscar e está bem feita mesmo. O clima tenso ficou ainda mais evidente com o fundo musical. Porém, acredito que a vitória de Desejo e Reparação nessa categoria foi mais do que justa - merecendo bem mais que o compositor desse filme.
Os cenários e a direção de arte também são mais motivos para se ver "Os Indomáveis". O belo figurino preocupado com os mínimos detalhes deixam o visual do filme ainda mais antigo. Se recomendo? Com certeza! Filme básico para qualquer cinéfilo de plantão.
Nota: 8,9
- Por Mateus Pereira:
"Os Indomáveis" é a melhor prova atual (apesar ser praticamente a única) que as histórias de western não estão fora de moda e podem ser muito melhores que certos filmes que estão em abundância nos cinemas. Eu, particularmente, não gosto muito do gênero western, entretanto, esse filme me fez simpatizar e admirar pelo menos um pouco mais e agora, estou interessado em assistir outras histórias do gênero, como por exemplo, o clássico "Os Imperdoáveis" que parece ser ótimo, pelos comentários que tenho lido. Analisando o contexto, o roteiro é intrigante, bem bolado e certamente inteligente, o telespectador tenta imaginar como uma história dessas poderia acabar, mas no fim acaba se decepcionando um pouco, mas bem pouco, pelo menos foi o meu caso. Só pela história, já é um grande motivo para "Os Indomáveis" ser assistido. Outro ponto forte, são os atores principais que foram muito bem selecionados, com certeza deram o melhor de si e obtiveram um grande êxito: Russell Crowe (após uma recaída em suas atuações nos últimos anos, finalmente retornou brilhantemente bem e seria interessante vê-lo fazendo outro vilão), Christian Bale (também ótimo no filme, finalmente teve uma grande atuação e com certeza está em uma de suas melhores fases de atuações) e para fechar com chave de ouro Ben Foster (que após fazer papéis pequenos em X-Men e Alpha Dog, finalmente teve um papel digno do seu nível de atuação). Certamente, o filme não seria nada sem o roteiro e os atores que teve. A trilha sonora está perfeita e no ponto, bem ao estilo de western. Produção também está de parabéns, cada detalhe fez a diferença no filme. E para completar, maquiagem e figurino foram minuciosamente escolhidos e bem projetados. Essa série de fatores positivos torna "Os Indomáveis" um filme que merece ser assistido, apesar de ter sido muito pouco divulgado, até por ser um tema pouco atrativo para muitas pessoas. Até tiveram que mentir, colocando um pôster numa revista dizendo que era o filme mais aguardado do ano! Pode uma coisa dessas?! Certamente o cargo de filme mais aguardado de 2008 está, atualmente, entre "Indiana Jones" "Batman" ou "Harry Potter" ou até "As Crônicas de Nárnia", então cuidado com essas divulgações enganosas.
Título Original: Shutter Gênero: Terror Tempo de Duração: 85 min. Classificação Etária: 14 anos Lançamento (BR): 11 de Abril de 2008 Site Oficial:http://www.imagensdoalem.com.br/ Direção: Masayuki Ochiai Roteiro: Luke Dawson Elenco: Joshua Jackson, Rachael Taylor, Megumi Okina, David Denman, John Hensley Sinopse: Benjamin Shaw (Joshua Jackson) e sua esposa Jane (Rachael Taylor) estão em lua-de-mel em Tóquio, onde aproveitam para realizar uma lucrativa sessão de fotos em uma exótica oportunidade profissional. Porém quando rumam ao monte Fuji o carro em que estavam atropela uma mulher, que estava no meio da estrada e surgiu repentinamente. À medida que retomam a consciência, Benjamin e Jane se surpreendem ao não encontrar o corpo da atropelada. Abalados com o ocorrido, eles chegam a Tóquio e Benjamin inicia seu trabalho. Até que ele descobre em suas fotos misteriosas manchas brancas, que formam silhuetas humanas. As manchas surgiram um dia após as fotos terem sido tiradas e fazem com que Jane desconfie que tenha algo a ver com o acidente de carro que sofreram. -> NOTA / Cinéfilos do Cinema (MÉDIA): 4,2 (?)
-> Críticas:
- Por Júlio Boll:
-
Nota:
- Por Mateus Pereira: Antes de qualquer coisa, já vou avisando que esse filme é refilmagem de "Espíritos - A Morte Está ao Seu Lado" de 2004, antes que alguém vá ao cinema e se depare com a sensação de "Já vi esse filme antes e estou jogando meu dinheiro no lixo". Mas já quem gosta de um bom filme de suspense, certamente irá gostar desse, que tem um roteiro bonzinho até, uma história bem bolada, de certa forma, com uma parcialidade de criatividade em certos momentos, que até conseguem dar sustos e deixar alguns momentos de tensão na maioria das pessoas e um clima arrepiante, mas claro que o filme tem cenas um tanto chatas e cansativas, mas felizmente são raras. Os atores até que se esforçaram, mas não obtiveram um resultado nada impressionante, apenas algum destaque para os atores principais Joshua Jackson e Rachael Taylor que conseguiram ao menos convencer o público com suas atuações inexperientes. Sobre o filme não tem muito que falar, apenas não é nem de longe imperdível, somente tem trilha sonora, edição e som relativamente bons também, nada que a maioria dos filmes já não tenha. Nota: 4,2
BOBBY
